תגידו לי, וואלה!
איך בדיוק הם "פליטים"?
נסעתם לאריתראה וסודן ובדקתם את סיפוריהם?
הוא שסתם הרצון לצאת, שוב, נגד הממשלה והימין ולהיות יפי נפש העביר אתכם על דעתכם?
מדוע לא ראיתי עד היום שום כתבה שתתאר שכונות מצוקה לא מטופלות, נוער בעייתי שלא מטופל, או סתם כמויות מובטלים שהמדינה לא דואגת להם?
טיפלתם ופתרתם את כל בעיותינו מבפנים שעכשיו החלטתם שצריך לדאוג לדילול האוכלוסיה הישראלית ע"י פתיחת שערי המדינה לכל מהגר עבודה מצוי?

בא לכם שנֵרָאֶה כמו אירופה?
הם פתחו שעריהם לכל דורש והתוצאה פיגועים, פשעים ועוד בחסות האיסלאם.
לא מספיק שדרום תל אביב נהרסה בא לכם להרוס את כל המדינה?

לא רוצה להכליל, ואני בטוח שיש בין האריתראים והסודנים אנשים טובים, אבל הם מהגרי עבודה לא חוקיים שהסתננו לארץ!
איננו יכולים בגלל נחמדותם לכופף את החוק ולהציף את המדינה בהם.
ישנם שם אולי באמת כמה בודדים שעונים על הקריטריון של פליט. בדיוק כמו ה- 11 שאישרו. אבל 99.99% מהם הם מסתננים ומהגרי עבודה.
נכון, כנראה שהם הגיעו כי הם סבלו במדינות המקור שלהם. אבל תגידו, אנחנו הכותל המערבי של העולם?
ולא, אל תתחילו לנגן לי על השואה והעם הנבחר.
גם זה מיצה את עצמו.

בואו, תפתרו קודם את מצוקותינו מבית.
תתחילו לטפל בסדרת כתבות מעמיקה ורצינית על אזורי מצוקה, על הפשיעה המקומית, על איך לפתור את זה, על איך לקחת אוכלוסיות מוחלשות ולשדרג אותן.
בואו נראה אתכם.
אחר כך תתחילו לשנות חוקים כדי להרוס את המדינה כמו שאירופה נחרבת לה לאט לאט.

ובאיזה סטייל אתם עושים את זה.
מצלמים אותם ליד זוהמה ולכלוך, או ליד גדרות.

מדוע שלא תראו תמונות שלהם גונבים אופניים מבתי תושבים, או מטִילִים פחד על מי שעוד נשאר לגור באזור התחנה המרכזית הישנה בתל אביב, אזור שהפך ל"מדינה" שלהם?

די! נמאסתם שם בתשקורת! 
תתחילו לדאוג למדינה ותפסיקו להיות יפי נפש!

דרך אגב, שווה לקרוא את תגובות הקוראים את הכתבה האומללה הזו.
כנראה שהציבור לא מטומטם כמו שהתקשורת מנסה לצייר אותו.

[qrcode]

The post פליטים? או מהגרי עבודה לא חוקיים ומסתננים? appeared first on הבלוג של אודי בורג.

חוק המרכולים עבר היום בקריאה שנייה ושלישית בכנסת ישראל.
על מה המהומה?

האמת? גם לי לא ברור.
כי הרי אין בחוק זה שום דבר חדש שלא היה קיים בחוק שעות עבודה ומנוחה משנת 1951!!! ושנוספו לו תיקונים רבים במהלך השנים.
גם בחוק העתיק הזה, בסעיפים 9 ו- 12 מוזכר במפורש שאין להעסיק עובד במנוחה השבועית שלו אם לא הותרה אופן חריג.
בסעיף 9.א. כתוב במפורש:

בימי המנוחה הקבועים כמשמעותם בפקודת סדרי השלטון והמשפט, תש"ח-1948, לא יעבוד בעל בית מלאכה בבית מלאכתו, ולא בעל מפעל תעשיה במפעלו, ולא יסחר בעל חנות בחנותו.

ובהחרגה בסעיף 12:

שר העבודה רשאי להתיר העסקת עובד בשעות המנוחה השבועית, או בחלק מהן, אם הוא משוכנע שהפסקת העבודה למנוחה השבועית לכולה או לחלק ממנה, עלולה לפגוע בהגנת המדינה או בבטחון הגוף או הרכוש, או לפגוע פגיעה רבה בכלכלה, בתהליך עבודה או בסיפוק צרכים שהם, לדעת שר העבודה, חיוניים לציבור או לחלק ממנו.

אז על מה המהומה בחוק המרכולים אתם שואלים?
לדעתי, כל הסיפור מתחיל ונגמר ברלוונטיות של ש"ס.
הפושע המורשע שיושב בראש מפלגת המיעוט הזו, אריה מכלוף דרעי, חש כנראה בירידת קרנה של המפלגה הזו, שמפלגת בין אוכלוסיות, מוצאים, זרמים ועוד, והחליט להחזיר אותה להיות במרכז העניינים בכל מחיר.
הוא יזם את הצעת החוק הזו יחד עם עוד חוק של שמירת המסורת, כדי למנוע עבודות על הרכבת בשבת, לדוגמא.
בחוק הזה, כפי שהזכרתי אין שום דבר חדש.

אבל מה?

אם הפושע מעלה את קרנה של מפלגתו הרי לא ייתכן שהמתנגדים, גם בקואליציה ובעיקר באופוזיציה, יישבו בשקט, כי אז בוחריהם יאמרו שהם לא עושים כלום כדי לעצור את הכפייה הדתית.
וכך קמו ליברמן וסיעות האופוזיציה והחלו להרעיש עולמות כנגד החוק שממילא אינו רלוונטי כי הוא כלול בחוק אחר מזמן.
התשקורת כמובן עטה על האוצר הזה ומעלה לעצמה את הרייטינג בכתבות אינסוף כגון זו באתר YNET עם הכותרת המדהימה: מה ייפתח ומה ייסגר בשבת?
ואחריו לא מפגר בהרבה אתר דה-מרקר שממש מנסה לשכנע אתכם שהרבה הולך להשתנות למרות ששוב, כלום לא באמת ישתנה וכל מה שאתם מנסים לעשות שם בדה-מרקר זה להשיג עוד קליקים.

ומה באמת?
הרי את חוק שעות העבודה והמנוחה העתיק אף אחד לא אוכף. ובמקרה שיש אכיפה, מעדיף בעל העסק לשלם את הקנס ולעשות קופה גדולה עשרות מונים מאשר הקנס.
כך יהיה גם פה, במיידי, לא יקרה כלום. ולטווח הארוך… עוד יותר כלום. במקרה הגרוע מי שעינו צרה יתלונן, יישלח פקח לאותו בית עסק ואני בטוח שבעל אותו בית עסק ישלם את הקנס וימשיך לפתוח.

מהומה רבה על לא מאומה, כבר אמרתי?

[qrcode]

The post חוק המרכולים – על מה המהומה? appeared first on הבלוג של אודי בורג.

אתמול עלה לי הסעיף…
יצאנו לחגוג בקטנה את St. Patrick's Day בשוק הפשפשים ואז בעצם שמתי לב לכך שהחוק למניעת עישון במקומות ציבוריים הוא נגד הלא מעשנים עקב אכיפתו החלקית (במקרה הטוב) או אי אכיפתו כלל (בשיגרה).

אם לא ידעתם, החוק למניעת עישון במקומות ציבוריים נולד בשנת 1983! כן, ממש מזמן. וכבר במזמן הזה אף אחד לא שם עליו.
לא רשויות החוק, לא רשויות האכיפה וגם לא הציבור.
החוק שודרג עם השנים, נוספו לו תוספות שלכאורה אמורות להגן על הלא מעשנים, אבל בפועל, עקב אוזלת יד הרשויות ושימת ז_ן של הציבור, החוק, כמה אבסורד, הוא נגד הלא מעשנים וכולא אותם  בגטו כשהגטו הזה, במקרה טוב הוא פנים המסעדות/ברים וכו'.

ניסיתם פעם לשבת, כלא מעשנים הסובלים מעשן הסיגריות, ברחבות הפתוחות או בחלקים החיצוניים, או במרפסות של מסעדות, ברים, פאבים וכו?
הרי מיד אופפת אתכם עננה כבדה ביותר של סיגריות ומחסלת לכם את הנאת הבילוי.
מה נשאר לכם? לשבת בחלק הפנימי של המסעדה גם אם בחוץ יום שמש יפה באמצע החורף, ולא, לא תוכלו להנות מאור היום והשמש רק כי אתם לא מעשנים.

מהי לשון החוק?
בסעיף 11 לתוספות לחוק נכתב במפורש:

מסעדה, מזנון, בית קפה, לרבות כל בית אוכל, בית משקה, מועדון, דיסקוטק או מקום אחר שבין עיסוקיו הגשת מזון או משקאות (כולם להלן – בית אוכל), למעט חדר נפרד לחלוטין, אם קיים, שהוקצה לעישון בידי הנהלת בית האוכל במפורש, אם הוקצה, ובלבד שיש בו סידורי אוורור תקינים והעישון בו אינו גורם למטרד בחלקים אחרים של בית האוכל ושטחו אינו עולה על רבע של השטח הפתוח לציבור; הוראות פרט זה יחולו גם על אזור הנמצא מחוץ למבנה בית האוכל ומשמש אותו (להלן – אזור), למעט חלק של האזור שהוקצה לעישון בידי הנהלת בית האוכל, אם הוקצה, ובלבד שאותו חלק של האזור שהוקצה לעישון אינו מקורה בדרך כלשהי, ומתקיים לגביו אחד מאלה:
(1) שטחו אינו עולה על 15 מ"ר; או
(2) שטחו רציף ואינו עולה על רבע של שטח הישיבה מחוץ למבנה ושאר האזור שמור ללא מעשנים וסומן בבירור שהעישון בו אסור.

ובפועל???
בפועל, נסו למצוא לי מסעדה, בר, פאב בו לא מעשן יכול לשבת לו בנחת בחוץ באזור המוגדר ללא עישון והמסומן כך.

בסעיף 13 לחוק עצמו כתוב:

שר הבריאות ממונה על ביצוע חוק זה והוא רשאי, באישור ועדת העבודה והרווחה של הכנסת, להתקין תקנות לביצועו לרבות תקנות לביצועו לרבות תקנות בדבר דרכי פיקוח על ביצועו.

אז כבוד השר ליצמן, איפה אתה?
אתה הרי פועל רבות בהמון תחומים אבל בתחום שנחשב לאחד המסוכנים לבריאותנו אתה נעלמת. והרי ידוע שעישון פסיבי מסוכן מאוד ללא מעשנים.
באתר של המשרד שאתה ממונה עליו מופיע הסטיקר הזה:

אבל אתה לא עושה כלום בנידון!!!!

באתר עמותת "אוויר נקי" ישנם אמנם הסברים כיצד ניתן להגיש תלונות וכו' נגד בתי עסק העוברים על החוק. אבל התופעה כל כך גדולה שבלי אכיפה רחבה ע"י המדינה ורשויות החוק העצות שבאתר שלהם ובעמוד הפייסבוק שלהם רק מעלות חיוך עצוב.

על המשרד להגנת הסביבה בכלל אינני מדבר כי הם אינם טורחים לענות אפילו לפניות הציבור (במקרה הזה פניות שלי). העיקר שבראש העמוד שלהם מופיע מדד זיהום האוויר… עצוב.

אמרה לי זוגתי אתמול: אבל הרוב מעשנים פה ובכלל בכל מקום, ומעט יותר הם הלא מעשנים.
לא נכון! שהרי הלא מעשנים לא יגיעו למקומות האלה כי כרגע הם סגורים בגטאות שלהם בחלקים הפנימיים של המסעדות ובתי עסק שעדיין מקפידים על החוק והם לא רבים.

אז מה עושים כדי שזה ישתנה???
אשמח לתגובות/הצעות ושיתופים.

[qrcode]

The post ה"גטו" של הלא מעשנים appeared first on הבלוג של אודי בורג.

זה תלוי גם בכם, קוראים יקרים, ובשיתוף שתתנו למלחמה זו וכמובן בדיווחים שתשלחו כדי שאפרסם.

מדובר בנהגים הפראיים של חברות האוטובוסים, שחושבים שאם הם יושבים במרומי המפלצת הארוכה הזו הם יכולים לשים פס על כל רכב על הכביש ולהשתולל כאוות נפשם.

נתחיל עם חברת "קווים" שנהגיה מרשים לעצמם חופש פעולה מוחלט בניגוד לחוק.
אני רואה אותם משתוללים על בסיס יומי כמעט אבל הפעם הצלחתי גם לצלם.
המקרה שבתמונות כאן אירע ביום שני, ה- 18/7/2016, בשעה 18:21.
בזמן שהמתנתי בתור הארוך ברמזור הקצר שבפנייה שמאלה מרח' ז'בוטינסקי בבני ברק לרח' רבי עקיבא, נדחף האוטובוס שלפני בכוח לפנייה, המכונית שלפני עוד הצליחה לחמוק ולעבור אבל אותי הוא כמעט מעך.
למזלי עצרתי בזמן, תוך צפירות זועמות שלא הזיזו לנהג כלל.
הוא פשוט נתן גז ופנה שמאלה מנתיב שמיועד לנסיעה ישר.
מילאתי טופס פנייה באתר חברת "קווים" (עמוד פייסבוק אין להם) וממתין לתשובה תוך 15 ימי עבודה (נאיבי, אני יודע).

אינני פונה למשטרע שלנו כי זה חסר טעם. ניסיתי פעם, העברתי להם בעמוד הפייסבוק תיעוד מצולם על נהג "דן" שנדחף לנתיב לא פנוי ובתגובה הם אמרו שבלי שאגיע למסור עדות הם לא יוכלו לטפל.
כמובן שהם לא ישלמו לי על אובדן יום עבודה כדי להגיע אליהם.
פנייה לחברת "דן" נענתה שהם יטפלו בנהג. אשרי המאמין.

והנה התמונות לפניכם, בהן אתם יכולים לראות בברור את הנהג מאותת (כל הכבוד לו) כשהוא בנתיב המיועד לנסיעה ישר והוא כבר בזווית חיתוך לנתיב השמאלי ממש לפני הרמזור.

מה שעצוב בכל הסיפור זה שבפנייה זו מתבצעות עבודות של הרכבת הקלה. יש שם נוכחות משטרה קבועה, אך משום מה הם אפילו לא מנסים לעצור את הנהגים המשתוללים.

אתם יותר ממוזמנים לשתף.

[qrcode]

The post "קווים" – מתפרעים בכבישים appeared first on הבלוג של אודי בורג.

"היום אני מתנדבת בעמותת 'אור ירוק'. אני רואה אנשים שמחזיקים ביד טלפון או סיגריה בנהיגה, עוצרת לידם ואומרת: 'לא חבל? זה גם 3,000 שקל קנס, גם נקודות, אבל זה החיים שלכם!' העובדה שאני צריכה לעשות את זה מעידה על כך שאין בכלל הרתעה. אני חושבת שאם זה היה קורה לבן של ראש ממשלה, של מפכ"ל או של חבר כנסת, היו מיד דואגים לשים מצלמות מהירות בכביש, לשים עוד שוטרים, לחזק את בתי המשפט המקרטעים שלנו. אנשים נהרגים על בסיס יומיומי, והמשטרה מתעסקת בדוחות חניה באדום־לבן, או במישהו שעשה פרסה ליד הבית שלו במקום אסור. איפה אתם השוטרים? איפה אתם השופטים? כמה אפשר לתת אקמול? מתישהו צריך לתת את האנטיביוטיקה, ואת זה המדינה לא מבינה".

מקור: זהירות, אין שוטר לפניך – ידיעות אחרונות

לקרוא, להסכים ולהתפוצץ מכעס.
שהרי הכל נכון.
סעו בכבישים יום יום, עירוניים ובין עירוניים. מתי ראיתם משטרה בכביש בפעם האחרונה?
ואם כן, מה עשו השוטרים?
נכון!
נתנו דוחות למי שניסה להשתלב לתוך נתיב עמוס בפנייה ימינה שזז במהירות של 5 קמ"ש, כאילו זו עבירת התנועה הקשה ביותר שיכולה להיות.
כי אלו דוחות שמכניסים כסף ישר לקופת המדינה בלי להתעכב בבית משפט.
או לחלופין, איפה עוד תמצאו ניידת של משטרת התנועה?
שוב, ניחשתם, ברחוב ז'בוטינסקי ברמת גן, בשבת בצהריים, באזור חפירות הרכבת הקלה, עם אקדח לייזר לתפיסת מהירות!
בז'בוטינסיקי!!! היכן שגם בשבת, עם כביש ריק, לא ניתן לטוס בגלל הפיתולים של החפירות.

איפה לא תמצאו את המשטרה?
בכל כביש אדום בארץ.
או בכל כביש בו ניתן לטוס ולחתוך קווים לבנים כי הם ממילא מיותרים לחלוטין.

נכון, בהמון מקרים הגורם האנושי הוא הגורם לתאונות, אבל, ללא הרתעה, עם עונשים כבדים, הגורם האנושי לא ילמד.
מה לעשות, זו דרכנו, עד שלא חוטפים נבוט בראש לא לומדים.
אבל ברור גם שלא נלמד אם השוטרים ימשיכו לתת דוחות על איתות וכו'.

מה זה אומר "צמודי רוכב"?

"כל רוכב שומר על האופנוע שלו, זה הבייבי שלו, ולכן צריך לחלק לפחות בשלוש את מספר האופנועים שנמצאים בו זמנית".
ד"ר יעקב שיינין, לשעבר ראש הרשות לבטיחות בדרכים, מתפוצץ מצחוק כשאנחנו מספרים לו על זה: "מי קבע שאופנוע הוא 'צמוד רוכב'? מה זה, חוק טבע? האוטו שלי הוא אולי 'צמוד יעקב', אבל זה אופנוע של המשטרה. הקטע שם זה שיש לו את הצ'ופר שיש לו את האופנוע בלילה".
אז אכן, שוטרי משטרת התנועה מקבלים את האופנוע לכל אורך היממה, אלא שבירור מעמיק שערכנו מעלה, כי לפחות בשני מקרים, שוטרים שאינם שוטרי תנועה קיבלו אופנוע כזה. כצ'ופר.

שלא נתפוצץ? אופנוע ב- 200 אלף שקל הופך לרכב צמוד? עד מתי?

והשיא הוא מערכת המשפט! קראו את הציטוט הבא מהכתבה ותגידו לי איפה אנחנו חיים:

כשעלתה השאלה בכנסת על ה"פקק" בבתי המשפט, טען נציג בתי המשפט, כי "יש מצוקה גדולה מאוד בבתי המשפט".

באמצעות חוק חופש המידע קיבלנו נתונים לגבי מספר התיקים פר שופט בבתי הדין לתעבורה: לשופט במחוז תל־אביב יש 138 תיקים חדשים בחודש. בחיפה, שם העומס רב יותר, יש לשופט 364 תיקים בחודש.
אבל הסיבה לעומס בבתי המשפט, כך מתברר, היא לא רק מספר התיקים – אלא גם מספר ימי העבודה הנמוך של שופטים בשנה. לאחר דין ודברים עם הנהלת בתי המשפט, שבמהלכו שאלנו את השאלה הפשוטה כמה ימים שופט באמת שופט, קיבלנו את התשובה הבאה:
"לשופט יש 140 ימי עבודה בשנה", אמר לנו בכיר הנהלת בתי המשפט, עו"ד ברק לייזר. "בכל חמישה ימי עבודה יש יום אחד לכתיבה, יום אחד הוכחות – בדרך כלל שני תיקים – ושלושה ימי דוחות, שזה 95 אחוז מהתיקים. זו המסה הקריטית. זה אומר שיש בשנה 80 ימי דוחות (כלומר, 80 יום שבהם השופטים דנים בדוחות תנועה – א"ש)".

במילים אחרות, אתה מספר ששופט תעבורה מתפקד כשופט תעבורה כ־5.6 ימים בחודש. למה השופטים עובדים רק 80 ימים בשנה על דוחות אם יש עומס רב?
"מה הציפייה? שיתחילו לעבוד אחר הצהריים? אתה שואל למה לא שומעים דיונים 160 יום בשנה? כי מורידים ימי פגרה, ימי מועדי ישראל, שישי־שבת".

אני שואל, האם זה המקסימום שבתי המשפט יכולים?
"ברור שבתי המשפט יכולים להוריד את ימי הפגרות, לשמוע דיונים אחר הצהריים, יום עבודה יותר ארוך. השאלה אם זה מתקבל על הדעת. זה המצב מאז ומעולם".

80 ימי עבודה בשנה שמוקדשים לדיונים בדוחות תנועה???
איך אנחנו מעזים לחשוב ששופט יעבוד אחרי צהריים???
וזה המצב מאז ומעולם???

זוהי שערוריה שאין כדוגמתה!
האם השופטים מורמים מעם?
האם מערכת בתי המשפט חייה בעולם משלה?
האם אין אף גוף במדינה (זה שנקרא ממשלה) שיגרום לשינוי במצב?

אולי הגיע הזמן לפרק את המשטרה ואת מערכת בתי המשפט ולבנות אותה מחומר אנושי עם ערכים ולא מאנשים עם חומרניות יתר שאכפת להם רק מעצמם?

כמה עוד צריכים לההרג בכבישים (שזה הרבה יותר מכל חללי מערכות ישראל) כדי שמישהו בממשלה יעשה מעשה?

[qrcode]

The post זהירות, אין שוטר לפניך – ידיעות אחרונות appeared first on הבלוג של אודי בורג.

די! נמאס!!!

הבלוג החליט לצאת למלחמה בפורעי החוק למיניהם בדרך שהוא מכיר, פרסום ברשת.
מהיום אתחיל לפרסם תמונות של עברייני תנועה על סוגיהם השונים ככל שייתפסו בעדשת סמרטפוני, ואשמח אם גם אתם, קוראי הבלוג, תשלחו לי תמונות של עבריינים שונים, בכבישים, על המדרכות, בחופי הים ועוד.
אני יודע שגם אור ירוק מנסים להלחם באמצעיהם הדלים בתופעה ומכיוון שהמדינה לא עושה כלום בנדון הגיע הזמן שאנו, האזרחים, נתחיל להלחם בתופעה.
כל תמונה שתכלול כמה שיותר פרטים כגון מספר רכב, תפיסה בביצוע העבירה, צילום נהג וכו' תתפרסם פה לאחר וידוא מינימלי שהפרטים אכן נכונים.

אתחיל באוטובוס של חברת "דן", שלנהגו לא היה זמן בבוקר להמתין בתור בפנייה ימינה מרחוב מבצע קדש בבני ברק ימינה לראול וולנברג, בתאריך 13/7 בשעה 8:30 בבוקר.

האוטובוס, מספר פנימי 7934 של דן, בקו 7 פשוט היה לחוץ מידי…
פנייה באותו יום לחברת "דן" דרך עמודם בפייסבוק עדיין לא נענתה.
גם פנייה למשטרה דרך עמודם בפייסבוק לא נענתה.

אמשיך באוטובוס של "אגד" באותה פנייה בדיוק ביום 16/7/2015 בשעה 8:53 בבוקר. הנהג, שומר מצוות, מבצע, בעז"ה, עבירת תנועה של כניסה לנתיב לא פנוי ועל ה… שלו כל יתר הנהגים. אמנם הוא היה מתחשב ולפחות אותת שהוא נדחף בצורה לא חוקית.

בתמונה הזו הוא ממש לפני שהוא נדחף

והנה הוא נדחף בין המכוניות

האוטובוס, שמספרו מושחר מפיח (בכוונה?), לא היה בשירות, מספרו לאחר פענוח, 86-712-01, וגם במקרה זה הגשתי לאגד תלונה בעמודם הרשמי בפייסבוק. עדיין לא נתקבלה תשובה.
גם במקרה של דן וגם במקרה של אגד, זו לא הפעם הראשונה. עד היום לא תעדתי.
מעכשיו מתחיל לתעד.

וזה לא מסתיים פה.
רוכבי הקטנועים שמקצרים רחובות שלמים על מדרכות ו/או באין כניסה,
רוכבי האופניים החשמליים שמרגישים על המדרכות כבשטח פרטי שלהם,
בעלי ה- 4X4 שחייבים להראות את שלהם על חופי הים…

המערב הפרוע הוא כאין ואפס לעומת מה שקורה בארצנו הקטנטונת.

שר אריק אינשטיין בשירו "יושב מול הנייר": "הוי ארצי מולדתי, את הולכת פייפן" ולא ידע כמה צדק…

אז איפה אתם? תתחילו לשלוח תמונות בעמוד "צרו קשר" ואפרסם.
אולי נצליח לשנות משהו.

עדכון 1.8.2015

תגובת חברת דן:

את תגובת חברת "אגד" תוכלו לקרוא פה בתגובות למטה.

[qrcode]

The post פורעי החוק appeared first on הבלוג של אודי בורג.

באווירת הימים האחרונים…

השיר של שלום אומר הכל… כרגיל אצלו…
יצא לאור בשנת 1994… רלוונטי כמו תמיד…

א-לי-מות
שלום חנוך
מילים ולחן: שלום חנוך

א-לי-מות
מרוב מלחמות אתה לא זוכר
מרוב קרבות אתה לא סופר
זה יצא משליטה וזה רק מתגבר

א-לי-מות
זאת השפה שאתה מדבר
לא ברור לי במה אתה מתפאר
האם אוזניך שומעות מה שפיך אומר

כי "מקום המשפט שמה הרשע
כי מקום הצדק שמה הרש"
כי מקום החוק שמה הפשע
החיים הם שלי – אז מה אתה עושה שם?

א-לי-מות
הסיוט רק מתחיל כשאני מתעורר
כל כך הרבה חרא אתה משחרר
זה כולל גם אותך אדוני השוטר,אדוני השוטר

כי "מקום המשפט שמה הרשע
כי מקום הצדק שמה הפשע"
כי מקום החוק שמה הפשע
החיים הם שלי – אז מה אתה עושה שם?
א-לי-מות

"בני
אל תלך בדרך איתם
מנע רגליך מנתיבתם
כי רגליהם לרע ירוצו
וימהרו לשפוך דם!"

מרוב מלחמות אתה לא זוכר
מרוב קורבנות אתה לא סופר
זה יצא משליטה וזה רק מתגבר

א-לי-מות

קחו את זה לאן שתרצו…

[qrcode]

The post אלימות! appeared first on הבלוג של אודי בורג.

נסתיימו להן הבחירות וכעת עומד נתניהו להקים ממשלה.
הוא יהיה נתון, כרגיל, לניסיונות סחטנות מבית ומחוץ.
ברור לכולנו ששותפיו הטבעיים הפעם יהיו גם החרדים ובתוכם, כמובן, ש"ס.

בימים אלה מתנהל קמפיין ציבורי ע"י התנועה לאיכות השלטון הקורא לציבור לחתום על עצומה שתשלח לנתניהו ובה הדרישה שלא למנות את דרעי לשר והוצאתו מהחיים הפוליטיים.
דרישה לגיטימית לנוכח עברו של הנ"ל.
בטוחני, שביבי לא שוקל אפילו את האפשרות שלא למנות את דרעי לשר.
כפי שמסתמן כרגע, לפי כל הפרשנים, דרעי ימונה לשר הפנים והחגיגה תתחיל.

ובדיוק עכשיו מגיעה ההזדמנות שלנו!
חייבים לעצור את החגיגה לפני שתתחיל.
חייבים לשים סוף לאפשרות שאנשים שהורשעו בדין יוכלו לשבת בכנסת ישראל.
לא ייתכן שמורשע בפלילים יזכה במשרה על חשבוננו.
אריה דרעי הורשע בפלילים. על כך אין עוררין.

בפסק הדין של אריה דרעי נכתב בין היתר:

"קשה היא תמונת השוחד שנתגלתה בראיות. אין מדובר בכישלון בודד של צעיר שעתה זה נחשף למנעמי השלטון, אלא במי שהתמיד באורח חיים המבוסס על אדני שוחד. לקיחת השוחד השתרעה על פני כל חמש השנים שבהן מילא הנאשם תפקידים ממלכתיים… חמש שנות השוחד עומדות בסימן חפץ הנאשם להתעשרות אישית מהירה בדרך של עשיית הון מהכהונות הממלכתיות."

תאור נרחב יותר מפסק הדין תוכלו לקרוא בסוף המאמר בקישור הזה.
ניתן לקרוא עוד על מעלליו של אריה דרעי גם בכתבה הזו וכן בקטעים מספרו של מרדכי גילת.

כותב על זה היום גם יאיר לפיד בעמודו בפייסבוק בפוסט בו הוא קורא לנתניהו לא למנות את דרעי לשר ולא לתת לו לנהל קופה ציבורית.

צודק יאיר לפיד, כמובן, אבל יש לי הערה גם ליאיר לפיד:
נכון, נתניהו פיטר אותך. אבל, זה לא אומר שאוטומטית עליך להיות באופוזיציה.
קל מאוד לשבת באופוזיציה ולצעוק משם.
קשה יותר להיות בקואליציה ולשנות דברים אבל זה מה שצריך היה להיות במקרה שלך.
יכול להיות, שאם היית מתגבר על כבודך והיית מודיע לנתניהו שאתה איתו, אולי לא היינו דנים היום בכלל בשאלה אם דרעי יהיה שר או לא.

כולי תקווה שנתניהו יתאפס על עצמו, לא יפחד מש"ס, שכוחה קטן בכנסת ובציבור, ויראה לאריה דרעי את הדלת החוצה ממשכן הכנסת.
כולכם מוזמנים כמובן לחתום על העצומה בנושא!

ולסיום, כרגיל, סקר קצר בנושא:

[socialpoll id="2259963"]

[qrcode]

The post אסור שדרעי יהיה בממשלה! ואיך לפיד קשור (בעקיפין) לזה appeared first on הבלוג של אודי בורג.

אני בטוח שרובכם שמעתם וגם זעמתם על העברתו בקריאה טרומית של החוק להחלת הדיקטטורה בעיתונות הכתובה, או בשמו המכובס "החוק לקידום והגנת העיתונות הכתובה".
את החוק יזמו והובילו הח"כים רוברט אילטוב (ישראל ביתנו), איילת שקד (הבית היהודי), אלעזר שטרן (התנועה), אילן גילאון (מרצ) ויואל רזבוזוב (יש עתיד) וכמובן הבולט מכולם איתן כבל (העבודה).
לפני שאמשיך, אתם מוזמנים ללחוץ על שמו של כל אחד מהם ו"לברך" אותם על תמיכתם בדיקטטורה בישראל.
רמז: אצל אחד מהם אסור להתבטא, מותר רק להגיב.

על מה מדובר בהצעת החוק? לקריאת הצעת החוק לחצו כאן.
מדובר בעצם בהפלת כל החינמונים, שדרך אגב נפוצים בכל העולם, בטענות כמו:

"כיום העיתונות הכתובה מצויה במשבר עמוק שרק הולך ומחריף ומרבית העיתונים קורסים כלכלית. מטרתה של הצעת חוק זו לטפל באחת הסיבות המרכזיות שהובילו למשבר ושאינה מאפשרת להם להתאושש"

הרי כולנו יודעים שמה שגורם למשבר המחריף הוא המעבר למדיה דיגיטלית וצריכת חדשות אונליין ואי יכולתם של העיתונים המודפסים להתמודד עם זה.

או למשל:

"היעדר תחרות הוגנת על בסיס יתרונות יחסיים של מצוינות, נובע מהעובדה שחלק מהעיתונים מחולקים היום בחינם"

האם הם מתכוונים בהצעת החוק, לאמר של"ידיעות" למשל יש מצוינות???

או למשל הפסקה הבאה שלא יכולה להתקיים בשפה העברית:

"עוד חשוב להדגיש שההצעה אינה מבקשת למנוע את הוצאתם לאור של עיתונים חינמיים הפועלים כיום בשוק אלא רק מבקשת לוודא שפעילותם לא תפגע בתחרות ההוגנת בשוק העיתונים היומיים בעלי התפוצה הרחבה. כך למשל, עיתונים חינמיים אלו יוכלו להמשיך להיות מופצים בישראל, בתשלום כמובן, בהתאם להגבלות שנקבעו בחוק לעניין גובה המחיר לצרכן".

עיתונים חינמיים בתשלום…. המממ… מראה הרבה על חוכמתם של מגישי החוק.

מי לא הגיע להצבעה בכנסת על חוק זה?
יאיר לפיד שאמר שהוא נגדו אך לא הגיע להצביע וגם סילבן שלום. שניהם בטענה של ניגוד עניינים מאחר ואשתו של יאיר לפיד כותבת ב… נכון!… "ידיעות אחרונות", ואם יאיר יצביע נגד, אשתו תלך לחפש עבודה, וגו'די ניר מוזס שלום היא… נו… ממשפחת מוזס… נראה לכם שסילבן יעיז להצביע נגד החוק??? הוא יאלץ למצוא ספסל בשדירה לישון עליו.
אכן, ניגוד עניינים אמיתי!

לפניכם רשימת כל המשתתפים בדיון בכנסת ואופן הצבעתם.

תמוהה בעיני העובדה שיש כאלה שנמנעו ולא הצביעו. האם הם עד כדי כך חסרי חוליות?
עוד יותר תמוהה בעיני העובדה שהמון חברי כנסת שהיו עיתונאים הצביעו נגד חופש העיתונות!

דרך אגב, לא יודע אם שמעתם עליהם, אבל ישנה אגודה הנקראת "האגודה לזכות הציבור לדעת" ויושב הראש שלה, פרופ' אלי פולק פנה עוד בתחילת חודש מאי ליוזמי החוק בבקשה לחזור בהם מהחלטתם האומללה. אינני יודע אם הוא נענה.

לסיכום, יום עצוב לשלטון בישראל, יום עצוב לחופש הדיבור והביטוי ויום עצוב לאיתן כבל וחבר מרעיו שכנראה הרוויחו משהו מכל הסיפור הזה שאנו לא יודעים עליו. אחרת לא ניתן להסביר איך אדם שקול ומחושב יכול להציע בכלל הצעת חוק כזו.
אני מקווה שהם יוכלו להביט בעצמם במראה החל ממחר ולהיות שלמים עם פועלם.
אני יותר ממקווה שהחוק לא יעבור את מבחן בג"צ.

סקר קטן:
[socialpoll id="2231691"]

[qrcode]

The post על החוק להחלת דיקטטורה בעיתונות הכתובה appeared first on הבלוג של אודי בורג.

השאלה שבכותרת צפה ועולה כמעט בכל שנה, בסגנון כזה או אחר, תמיד לפני יום הכיפורים, כבר מאז שנת 2006, מעט לאחר שהחל לפעול שירות ה-VOD של "הוט".
כבר כתבו על זה ב- 2006 באתר נענע, וגם אתמול ב-YNET, אבל תוך פספוס הסיבה האמיתית לסגירת ה-VOD ובלי דרישה רצינית להפעלת השירות.
השאלה אכן במקומה ובפוסט זה אציג את מה לשדעתי הוא אחד הטריקים של חברות הכבלים והלווין להמנע ממתן שירות בצורה לא בדיוק חוקית תוך גביית תשלום על שירות של יום וחצי ממאות אלפי (אם לא מיליוני) מנויים.

שידורי הכבלים בארץ החלו בשנת 1990, אז החלו לפעול 5 חברות כבלים לפי "חוק הבזק" משנת 1982.
לקראת תחילת שידורי הכבלים, כבר שנת 1987, נקבעו כללי התקשורת ע"י מועצה שהוקמה לצורך כך ונקראת עד היום "המועצה לשידורי כבלים ולווין".
כללים אלו נכתבו ע"י מועצה זו בשנת 1987, כאמור, וכוללים את השורה הבעיתית, לכאורה, הבאה:

"ביום הכיפורים לא ישודרו שידורים עצמיים ולא יתורגמו לעברית שידורים שאינם עצמיים"

שורה זו נכתבה שנים רבות לפני שהחל עידן ה-VOD בחברת HOT ואחרי מספר שנים גם ב- YES.
עידן ה-VOD החל בעצם בינואר 2005, כלומר 18 שנה לאחר שנכתבו כללי התקשורת של מועצת הכבלים והלווין!!!

VOD, אם תשאלו כל בר דעת, זהו שירות לפי דרישה, או וידאו לפי דרישה אם נדייק בתרגום. משמעו, שברגע שהצופה נכנס לתפריט, ומבקש לצפות בפרק מסוים, השרת המשדר מאתר את הקובץ המבוקש ומציג אותו לאותו אדם שביקש אותו באופן פרטי לחלוטין.
איך ניתן לפרש מכאן ש-VOD הוא שידור עצמי??? לא ברור.
הכוונה במילים שידור עצמי היתה ששידורים המופקים ע"י חברות הכבלים והלווין יושבתו ביום זה וכנ"ל גם לגבי ערוצים שלהם נדרש תרגום. לעומתם, ערוצים זרים המשודרים AS IS, בשפת המקור, ללא תרגום ממשיכים לעבוד בכיפור כרגיל.

ה-VOD  לצורך העניין, הוא בדיוק כמו ערוצים זרים. הקבצים כבר נמצאים במחשב, מתורגמים מראש, שהרי אין לשער שמישהו יושב ומתרגם אותם לצופים ב- LIVE :).
אף עובד של HOT או YES אינו מפעיל את שידור הבקשות הספציפי לכל לקוח ב-VOD אלא הלקוח מפעיל זאת בעצמו, מכאן שזהו אינו שידור עצמי בכל פרשנות שלא תהיה.

בספטמבר 2004, (קפיצה גדולה קדימה) קבעה המועצה לשידורי לווין וכבלים כללי שידור חדשים אך השורה הבעייתית נשארה בעינה. ראו עמוד 2 במסמך שבקישור.
ז"א התקדמנו שנים רבות אבל השארנו לחברות הכבלים והלווין את האפשרות לפרש את החוק כרצונן.

למה בעצם?

התשובה היחידה שיכולה לעלות על הדעת, ומכיוון שבכל צורת פרשנות למשפט זה אין קשר ל-VOD, היא רווחים ללא שום הוצאות, על חשבון המנויים.
בואו נעשה חשבון פשוט:
באפריל 2013 היו ל-HOT כ- 500,000 מנויים לשירות ה-VOD. מחיר מנוי ל-VOD עלה באותה תקופה 25 ש"ח לחודש.
ז"א שנכון לאפריל 2013 חברת הוט הרוויחה מביטול ה-VOD ליום וחצי 625,000 שקלים חדשים טבין ותקילין!

מה הפלא שהם וגם YES ממשיכים להסתמך על שורה בעייתית בכללי השידור כדי להרוויח כסף בחינם על חשבוננו?

אני מפנה את הפוסט הזה גם לפניות הציבור של "המועצה לשידורי כבלים ולווין" וגם ל-YES ו-HOT בדרישה להחזר כספי.

אני קורא לכולכם לפנות לשירות הלקוחות של HOT ו-YES ולדרוש את התשלום הזה בחזרה. לכם זה ייצא 1.5 שקלים ליום וחצי האלה של כיפור.
להם זה יגרום נזק רציני מעבר ל- 625,000 השקלים שהם הרוויחו מאיתנו.ולא, אתם לא צריכים לשרוף שעות בטלפון כדי לדרוש את זה. כיום, גם להוט וגם ל YES יש שירות לקוחות בפייסבוק.
לשירות של HOT לחצו פה ולשירות של YES לחצו פה.

פניתי גם למנהלי העצומה באתר "עצומה" שפתחו אותה ב-2012, לשוב ולחדשה ולעדכנה ברוח היום. אתם מוזמנים לחתום גם שם.

בואו נראה להם שאנחנו כבר לא פראיירים ונדרוש את מה שמגיע לנו!

ולכל אלה שיגיבו: מה? ממילא יש היום הכל באינטרנט, אפשר לראות בנטפליקס, בהולו וכו'. נכון, אתם צודקים, אבל למה לי להתחיל לחפש באינטרנט שידור באיכות שהיא לא תמיד HD כשיש לי את זה מתחת ליד ב-HD ואני אפילו משלם על זה :).

ו… שימו לב… אף לא מילה אחת על כפייה דתית

[qrcode]

The post למה בשנת 2014 עדיין איננו יכולים לצפות ב-VOD ביום כיפור? appeared first on הבלוג של אודי בורג.