תהליך הרישום וההזמנה בסטינג היה ידידותי להפליא. הכל באתר באינטרנט שאפילו אנשים שלא שוחים באינטרנט היו מסתדרים בנקל.
הוראות ברורות, תיעוד מדויק מתי הציוד יגיע, והכי חשוב ניתן להתחיל להשתמש באפליקציות מיד עם פתיחת החשבון.
גם הגדרות חשבון הגוגל בממיר עם קבלתו קלות מאוד והם מצאו אפילו פתרון לעקוף את הקלדת האותיות המעצבנת על המקלדת במסך.
סטינג נותנים חודש חינם להתנסות. לא מצאתם מה שחיפשתם? לא נורא. שליח יגיע לאסוף את הציוד גם ללא עלות.

מבחינת תוכן ב-Sting מצאנו שפע של סדרות, שזה מה שחיפשנו בעיקר, אבל רובן לא עִניינו את דיירי הבית כמו הסדרות ב- HOT ו- YES. והס מלהזכיר סדרות בשפות זרות שאינן אנגלית.
אז ביטלנו את השירות, שוב, באתר, בממשק ידידותי להפליא שמודיע מתי יגיע השליח לקחת הציוד.

טוב, אז לאחר האכזבה מ- Sting TV הזמנתי את Partner TV.
חייב לציין ש Partner פרטנר לא נותנים חודש ניסיון חינם כמו סטינג.
תהליך ההזמנה בפרנטר TV היה הזוי משהו.
הזמנתי דרך האתר, קיבלתי אימיילים שמחים על ההצטרפות לשירות אבל לא יכולתי להפעיל את האפליקציה כי לא קיבלתי סיסמא.
בברור מול מוקד השירות אמרו לי שרק כשהממיר יגיע החשבון יעבור למצב פעיל ואוכל להפעיל את האפליקציות בטאבלט ובטלפון.

בסופו של דבר בבוקר יום המשלוח, שעות ארוכות לפני הגעת הממיר הגיע אימייל שהחשבון הפך פעיל.
הממיר הגיע עם שליח אפילו לפני הזמן הנקוב.
חיברתי, הפעלתי, הגדרתי את חשבון גוגל בעינוי קל במרדף אחרי האותיות על המקלדת במסך והתרווחתי לי בנחת על הספה כדי להתחיל לסרוק את שפע הסדרות הזרות ב- VOD ו…
דיפדפתי ימינה, שמאלה, מעלה, מטה וכמה שלא התאמצתי לא הצלחתי למצוא יותר מ- 9 סדרות זרות!!!
זה כל ה-VOD בפרטנר.
וגם הן, ללא עונות אחרונות בחלקן.
יש אמנם מלא סדרות ילדים וסדרות בעברית ובינג ועוד ערוצים שממש לא מעניינים אותי ואת משפחתי אבל סדרות זרות באנגלית או שפות אחרות – נאדה!
כנ"ל גם לגבי הסרטים. כמות קטנה מאוד.

הרמתי טלפון לתמיכה, חשבתי, אולי אני, איש טכני בתחום המחשוב כבר שנים רבות, מפספס משהו.
אבל התשובה שקיבלתי שם היתה "מה שאתה רואה זה מה שיש, אבל כל יום עולות המון סדרות".
המון סדרות???
כשעכשיו יש 9 בלבד????
מתי זה ה"כל יום" הזה?

חייב לציין שכל ניסיונותי לברר מראש, לפני ההזמנה, על תוכן ה- VOD של פרטנר עלו בתוהו, מה שמוביל אותי להעלות בזהירות את המילה הונאה לכאורה. כמובן שלכאורה.
כי תתארו כמה אנשים משלמים על חודש ראשון 69 שקלים (או יותר) ומגלים שקיבלו… בערך כלום.
דרך אגב, הערוצים הרגילים שאצל סטינג מוצגים ב- HD אמיתי לא מצליחים להגיע בפרטנר לאיכות הזו.
גם לא 5HD שכשמו אמור להיות HD.

פרטנר נותנים במתנה, כנראה בגלל העדר תוכן, את "נטפליקס" לחצי שנה כשאחר כך התשלום הוא מלא. בתקווה שנתמכר ונשלם גם על זה, מה שייקר את החבילה בכל חודש בעוד כמה עשרות שקלים.

לסיכום, שירות לא מבושל, לא מוכן ובעיקר בלי תוכן משמעותי.
אם אתם בכל זאת בעניין של להתפשר במחיר ובתוכן, לכו על סטינג או סלקום.
את סלקום TV כבר לא הזמנתי לבדיקה… מניח שלא יהיה מוצלח בהרבה.

האיכות האמיתית עדיין נמצאת ב- HOT ו- YES לצערי.

הערה: התוכן שנבדק בסטינג ולא התאים היה לטעם דיירי ביתי בלבד. יכול להיות שלאנשים אחרים הוא יתאים פרפקט. לגבי פרטנר, אני מניח שלמבוגרים שמחפשים תוכן זר אין מה לחפש שם.

[qrcode]

The post המבקר בדק: טלוויזיה באינטרנט? עדיין לא… appeared first on הבלוג של אודי בורג.

בימים שלפני השידור נשבעתי שלא אצפה ב"תחקיר" הזה על גנדי שהפיקה ה"עיתונאית האוביקטיבית" אילנה דיין.
ידעתי שאם אצפה, אתעצבן…. ולא על גנדי…

אבל… למחרת השידור, שלא צפיתי בו, התחלתי לקרוא את התגובות הנזעמות והחלטתי להגיב.
לפני שישבתי להגיב ישבתי לראות את ה"תחקיר".
ראיתי והזדעזעתי…

איפה נתחיל… אולי בזה שגנדי גידל לביאה והיה לו חייל שהיה אחראי עליה??? הרי זה מעשה נפשע… ועוד כשהלביאה סופקה ע"י משה דיין…
וסיפורו הנוגע ללב של דן חמיצר שקיבל "פקודת אלוף" לנחות, לא ברור איפה ופתחו עליו באש… למה הוא שתק עד היום יותר מ- 50 שנה?
מה קרה פתאום? איפה היו המפקדים שלו אז?
או ביתו של משה דיין ההולל, יעל דיין, שהיתה המומה מכל המקרים האלה והם השאירו לה טעם רע…. יעל, לא הכרת את אביך???
או דבריו של איתן הבר שגנדי היה המדליף הראשי לידיעות בשנות השישים… נו… אז… כמה מדליפים יש היום בממשלה ובכנסת? הרי כל האינסטלטורים בעולם לא יצליחו לעצור את ההדלפות שיש אצלנו כיום. ולא רק אצלנו.
נמשיך עם סיפורו של רפי איתן על כך שגנדי ירה בערבים. נו, מה הוא רצה שיירה ביהודים כמו … ראו בהמשך?
ומה עם הסיפור ההזוי של חמיצר על גנדי שטס עם גוויה קשורה למסוק מעל כפרים ערבים?
שתי אפשרויות לסיפור הגוויה הזה: או שחמיצר שוגה בהזיות או שזו היתה רוח התקופה אחרת איך זה לא סופר וטופל עד היום?

ומה תגידו על הכתב אהוד אולמרט שהאשים את גנדי בפלילים וקשרים לעולם התחתון? אהוד אולמרט ברצינות??? מישהו יודע כמה הוא היה מעורב בזמנו? למה לא נחקור אותו גם על מעורבותו בפלילים באותה תקופה?

ובעניין הנשים,
רבקל'ה, שמאוד הערכתי עד היום, למה חיכית כל השנים? איפה היית? עסוקה בקריירה? טענת שלא היה למי לדווח? ברצינות? הייתכן, שוב, שזו היתה רוח התקופה?
וכנ"ל עם מ' המטושטשת, ד' שמשפחתה לא רצתה לקחת אותה למשטרה כי אמרו לה שהיא תמימה ועוד ועוד.

אנו מדברים פה על שנות השישים, ולפי ש' שנת 64-65.
אתן רוצות להגיד לי שזו לא היתה הנורמה באותן שנים? שאתן לא חיפשתן להתעלק על כל אלוף, שר, או כל בכיר אחר כדי להראות לידו ולהצטלם איתו?
הרי מהיכן נולדה לה הסיסמא "הטובים לטיס והטובות לטייסים"?
ראו לדוגמא את הבלוג של יולי שבו היא מספרת כמה רצתה להיות פקידת מבצעים בחיל האוויר. כולנו אז ידענו למה ואל תתחסדו לי.
ובכלל, נראה לכם הגיוני סיפורה של ש' שלא הכירה את גנדי והוא קרא לה לחדר שני והיא מיד התייצבה?

אין ספק, לאור "הממצאים" כי "תחקיר" זה הוא תוצאה של קנוניה, כנראה נגד הימין בכלל ורחבעם זאבי בפרט.
איש שתרם תרומה גדולה למדינה ולקיומה ומשום מה משהו במפעל חייו או בחוק להנצחתו לא מצא חן בעיני השמאל ופתאום קמו כולם, יש מאין, אחרי שהוא כבר מת 15 שנה, ו- 50-60 שנה עבור מאז אותם "אירועים" והחלו מלכלכים עליו בלי הכרה.

אילנה דיין ירדה ב"תחקיר" זה הכי נמוך שאפשר, אם בכלל אפשר, ונכנסה באדם מת, שכמובן אין לו יכולת להגיב.
"תחקירה" לא מגובה בשום הוכחות, כתובות או מצולמות, רק בסיפורים באוויר.
שום מסמך, שום תיעוד לכלום לא הוצג במהלך התכנית. רק מוזיקה דרמטית וכתב שעשה פרצוף מאוד רציני כשהקליטו אותו.
מה שמעניין זה שהאתר וואלה שמחצין את ה"תחקיר" של אילנה דיין, פרסם באתרו באוקטובר 2006, כתבה על מעשי הוללותו של משה דיין בשנות השישים וציין ש"באותם ימים המושג "הטרדה מינית" לא היה כלל במילון".
אז מה קרה פתאום וואלה?

בושה לעיתונות שכך היא נראית. בושה לכל מי שהיה מעורב ב"תחקיר" הזה.

ועכשיו אני מרים לאילנה להנחתה…
אילנה, למה לא תעשי את אותו "תחקיר" על משה דיין, עזר ויצמן ויצחק רבין שאפילו עיתון "הארץ" פרסם את הסיפור עליו בשנת 2011?
מעניין מה תמצאי שם….
רמז… לשניים הראשונים תיבת פנדורה שגנדי (אם בכלל) ילד טוב ירושלים לידם. שהרי אם עזר ויצמן היה חי היום, הוא היה חי בכלא כל חייו בשל כמויות ה"מיידלע" ושאר משפטי מופת שיצאו אז מפיו. שלא לדבר על דיין גנב העתיקות…

אילנה דיין, אמר לי פעם איש חכם "אם אין מה להגיד לא צריך למלא את האוויר בשטויות"…
על כל אחד, כולל אותך, ניתן למצוא חומר שלילי בכמויות.
הרעיון הוא האם אותו חומר שלילי ולא חוקי היה כזה גם בעת שהתרחש.
ולכל ברור שפה נפלת בגדול!
תאוות הפרסום שלך חצתה כל גבול אפשרי! 

[qrcode]

The post על ה"תחקיר" על גנדי appeared first on הבלוג של אודי בורג.

לפניכם הקלטה של התכנית "מוקד" מארכיון הטלוויזיה הישראלית משנת 1970.

עשו לעצמכם טובה ולפני שתחליטו במי לבחור בבחירות הבאות פנו לעצמכם שעה וצפו.
אני בטוח שתעשו חושבים מחדש אחרי הצפייה לגבי המפלגות של היום ולמה הן הפכו להיות.

עורכי העיתונים שלום רוזנפלד ודוד פדהצור ועימם המשפטן הפרופ' אביגדור לבונטין מראיינים את ראש הממשלה לשעבר דוד בן גוריון ודנים עמו בנושאים הבאים: האם נכונות הטענות על התעלמות הציונות מהערבים? האם יכירו בנו מדינות ערב? האם הוא מכיר בישות פלשתינית? האם ניהל מו"מ עם מנהיגים ערבים? האם צדקה הממשלה שאסרה על ד"ר נחום גולדמן לנסוע לקהיר? האם היחסים בין ארה"ב לבריה"מ מסייעים או מפריעים להסכם ביננו לבין הערבים? ועוד.

התשובות שבן גוריון נותן יגרמו לשמאלנים של היום להזדעזע במקומם ולימין של היום להיות מתון.

ותודה לערוץ הראשון על הארכיון המופלא שלו!

[qrcode]

The post בן גוריון בראיון שיגרום לשמאל (וגם לימין) להשאר פעורי פה appeared first on הבלוג של אודי בורג.

השאלה שבכותרת צפה ועולה כמעט בכל שנה, בסגנון כזה או אחר, תמיד לפני יום הכיפורים, כבר מאז שנת 2006, מעט לאחר שהחל לפעול שירות ה-VOD של "הוט".
כבר כתבו על זה ב- 2006 באתר נענע, וגם אתמול ב-YNET, אבל תוך פספוס הסיבה האמיתית לסגירת ה-VOD ובלי דרישה רצינית להפעלת השירות.
השאלה אכן במקומה ובפוסט זה אציג את מה לשדעתי הוא אחד הטריקים של חברות הכבלים והלווין להמנע ממתן שירות בצורה לא בדיוק חוקית תוך גביית תשלום על שירות של יום וחצי ממאות אלפי (אם לא מיליוני) מנויים.

שידורי הכבלים בארץ החלו בשנת 1990, אז החלו לפעול 5 חברות כבלים לפי "חוק הבזק" משנת 1982.
לקראת תחילת שידורי הכבלים, כבר שנת 1987, נקבעו כללי התקשורת ע"י מועצה שהוקמה לצורך כך ונקראת עד היום "המועצה לשידורי כבלים ולווין".
כללים אלו נכתבו ע"י מועצה זו בשנת 1987, כאמור, וכוללים את השורה הבעיתית, לכאורה, הבאה:

"ביום הכיפורים לא ישודרו שידורים עצמיים ולא יתורגמו לעברית שידורים שאינם עצמיים"

שורה זו נכתבה שנים רבות לפני שהחל עידן ה-VOD בחברת HOT ואחרי מספר שנים גם ב- YES.
עידן ה-VOD החל בעצם בינואר 2005, כלומר 18 שנה לאחר שנכתבו כללי התקשורת של מועצת הכבלים והלווין!!!

VOD, אם תשאלו כל בר דעת, זהו שירות לפי דרישה, או וידאו לפי דרישה אם נדייק בתרגום. משמעו, שברגע שהצופה נכנס לתפריט, ומבקש לצפות בפרק מסוים, השרת המשדר מאתר את הקובץ המבוקש ומציג אותו לאותו אדם שביקש אותו באופן פרטי לחלוטין.
איך ניתן לפרש מכאן ש-VOD הוא שידור עצמי??? לא ברור.
הכוונה במילים שידור עצמי היתה ששידורים המופקים ע"י חברות הכבלים והלווין יושבתו ביום זה וכנ"ל גם לגבי ערוצים שלהם נדרש תרגום. לעומתם, ערוצים זרים המשודרים AS IS, בשפת המקור, ללא תרגום ממשיכים לעבוד בכיפור כרגיל.

ה-VOD  לצורך העניין, הוא בדיוק כמו ערוצים זרים. הקבצים כבר נמצאים במחשב, מתורגמים מראש, שהרי אין לשער שמישהו יושב ומתרגם אותם לצופים ב- LIVE :).
אף עובד של HOT או YES אינו מפעיל את שידור הבקשות הספציפי לכל לקוח ב-VOD אלא הלקוח מפעיל זאת בעצמו, מכאן שזהו אינו שידור עצמי בכל פרשנות שלא תהיה.

בספטמבר 2004, (קפיצה גדולה קדימה) קבעה המועצה לשידורי לווין וכבלים כללי שידור חדשים אך השורה הבעייתית נשארה בעינה. ראו עמוד 2 במסמך שבקישור.
ז"א התקדמנו שנים רבות אבל השארנו לחברות הכבלים והלווין את האפשרות לפרש את החוק כרצונן.

למה בעצם?

התשובה היחידה שיכולה לעלות על הדעת, ומכיוון שבכל צורת פרשנות למשפט זה אין קשר ל-VOD, היא רווחים ללא שום הוצאות, על חשבון המנויים.
בואו נעשה חשבון פשוט:
באפריל 2013 היו ל-HOT כ- 500,000 מנויים לשירות ה-VOD. מחיר מנוי ל-VOD עלה באותה תקופה 25 ש"ח לחודש.
ז"א שנכון לאפריל 2013 חברת הוט הרוויחה מביטול ה-VOD ליום וחצי 625,000 שקלים חדשים טבין ותקילין!

מה הפלא שהם וגם YES ממשיכים להסתמך על שורה בעייתית בכללי השידור כדי להרוויח כסף בחינם על חשבוננו?

אני מפנה את הפוסט הזה גם לפניות הציבור של "המועצה לשידורי כבלים ולווין" וגם ל-YES ו-HOT בדרישה להחזר כספי.

אני קורא לכולכם לפנות לשירות הלקוחות של HOT ו-YES ולדרוש את התשלום הזה בחזרה. לכם זה ייצא 1.5 שקלים ליום וחצי האלה של כיפור.
להם זה יגרום נזק רציני מעבר ל- 625,000 השקלים שהם הרוויחו מאיתנו.ולא, אתם לא צריכים לשרוף שעות בטלפון כדי לדרוש את זה. כיום, גם להוט וגם ל YES יש שירות לקוחות בפייסבוק.
לשירות של HOT לחצו פה ולשירות של YES לחצו פה.

פניתי גם למנהלי העצומה באתר "עצומה" שפתחו אותה ב-2012, לשוב ולחדשה ולעדכנה ברוח היום. אתם מוזמנים לחתום גם שם.

בואו נראה להם שאנחנו כבר לא פראיירים ונדרוש את מה שמגיע לנו!

ולכל אלה שיגיבו: מה? ממילא יש היום הכל באינטרנט, אפשר לראות בנטפליקס, בהולו וכו'. נכון, אתם צודקים, אבל למה לי להתחיל לחפש באינטרנט שידור באיכות שהיא לא תמיד HD כשיש לי את זה מתחת ליד ב-HD ואני אפילו משלם על זה :).

ו… שימו לב… אף לא מילה אחת על כפייה דתית

[qrcode]

The post למה בשנת 2014 עדיין איננו יכולים לצפות ב-VOD ביום כיפור? appeared first on הבלוג של אודי בורג.

חייבים להודות… רפי גינת, בקולו העמוק ובמראהו הקשוח יכול לגרום לקוליפורם האחרון עלי אדמות להתאבד.
הוא חזר, ובגדול, לערוץ 10, ביתו החדש ושוב הביא לנו תחקיר רציני!
אין מה להגיד, מהיום כל צרכן שמן זית ישלח לפני כל טעימה את הבקבוק לאותה מעבדה באיטליה כדי לוודא שלא עובדים עליו ושאין פה קומבינה!
אכן, הפחדה ראויה לשמה כמיטב המסורת של כלבוטק לאורך השנים, אבל…

נעשתה כאן רק חצי עבודה ע"י רפי ותחקירניו. חצי עבודה שאמנם מביאה רייטינג ובשיטת ההפחדה שלה פונה למכנה המשותף הרחב ביותר בציבור.
ואם אחרי שגם בערוץ 10 רפי מצליח להביא רייטינג של 23% לתוכניתו, למה לטרוח ולבצע עבודה שלמה במסגרת אותו תחקיר?
רפי חזר והדגיש ששמני הזית נמצאו במעבדה בלתי ראויים למאכל אדם ובחלקם אפילו רעילים. אבל לאורך כל התכנית וגם בתגובות לא נאמרה מילה מהי בדיוק אותה סכנה שישנה בשמנים ולאילו נזקים השמנים האלה עלולים לגרום.
למה רפי? הציבור לא זכאי לקבל את הפרטים האלה?
רפי תקף גם את בעלי המפעלים שמייצרים או מייבאים שמן זית למאכל משמן למאור (רעיון שרק המחשבה עליו מזעזעת), אבל רפי לא טרח לפנות שום גורם במשרד הבריאות ולברר איך זה שמנהל הפיקוח באגף המזון במשרד הבריאות (או שמא היה זה ישראל קטורזה) עדיין נמצא בתפקידו כמפקח הראשי? הוא הרי מודע לכל נושא הזיופים הזה כבר שנים.
הליצן הזה בלבל את המוח לתחקירנית בלי לתת שום תשובה ראויה לשמה וזה רק מראה מה קורה במגזר הציבורי ואיך אף בעל משרה שם לא צריך לחשוש לתפקידו. הבנאדם פשוט לא עושה כלום חוץ מלדבר.

צפו במופע המדהים של מנהל הפיקוח באגף המזון של משרד הבריאות בניסיונו לענות לשאלות תחקירנית כלבוטק, שי חן (או שאולי זה קטורזה, או אחיו?). ההקלטה מאתר ערוץ 10.

המסקנה שלי היא שמה שחשוב לרפי גינת זה הרייטינג בלבד ולא מעבר לכך, וחבל.

[qrcode]

The post כלבוטק – חצי עבודה appeared first on הבלוג של אודי בורג.

האם גם אתם שמתם לב בחודשים האחרונים לכותרות בעיתון שפעם היה של המדינה והיום הוא מנסה לשלוט במדינה?
איך כמעט בכל יום מפרסמים שם כותרות שחורות משחור על עתידנו פה בארצנו הקטנטונת, ועל איך הממשלה הולכת להתנקם באזרחים.
למשל הכותרת של היום, שמפחידה אותנו עם הגזירות העומדות לנחות עלינו מטעם משרד האוצר אוטוטו.
העיתון מציין רשימת גזירות מפחידה ביותר שעלולה להדיר שינה מהאזרח התמים ואז לאחר פיסקת הפחדה איומה ונוראה מופיעה השורה הקטנה שאומרת שבעקבות המו"מ הקואליציוני צפויים שינויים בתכנית.

השורה הזו מופיעה כמובן בעמוד השני, לאחר שהפחידו אותנו כהוגן.
ובאמת, העיתון לא נותן לעובדות לבלבל אותו. העובדה שאין כרגע ממשלה מתפקדת שתוכל להשית את הגזירות האלה לא מפריע לעיתון של נוני לפרסם את ההפחדות.
העובדה שהגזירות האלה עוד לא נבחנו במבחן המציאות ואף אחד לא בדיוק דן עליהן כרגע גם לא מבלבלת את העיתון.
מה שחשוב הוא להלחם בבכל הכוח ובכל האמצעים בממשלת הימין.
ועכשיו כשממשלת הימין נבחרה שוב, ותמשיך עוד 4 שנים יש להמשיך במלחמה ביתר שאת. כי התסכול מאי ההצלחה במלחמה נגדה הוא גדול.

מה יש לנוני מוזס נגד ממשלת הימין? לא נראה לי שמישהו יודע.

מה שברור הוא שהוא משתמש בכל כוחו ובכל האמצעים שיש לו (ולא חסרים לו כאלה) כדי לצאת נגד הימין.
ראו כיצד אנשים שנקראים עיתונאים כותבים עבורו מציאות חלופית בעיתונות וכיצד הם משדרים מציאות חלופית באמצעי התקשורת.
לנוני השפעה ושליטה מלאה על כתבי ידיעות אחרונות, וכתב שלא יכתוב לרוחו של מוזס לא יישאר בעיתון או שחייו שם יהפכו לקשים מנשוא. ראו מקרה מוטי גילת.
לנוני גם השפעה בערוץ 2 וכעת גם בערוץ 10 דרך רפי גינת שהתמנה למנכ"ל הערוץ.
מכאן, שרוב הציבור שצורך חדשות מקבל בעצם אמת חלופית מרוב ערוצי התקשרות המובילים היום במשק.
ומה יעשה האזרח שרוצה לדעת מה באמת קורה במדינה? או בממשלה? לאן הוא יפנה כדי לקבל את המידע הזה?

ולחשוב שפעם עיתונאי היה מבצע באמת עבודה עיתונאית כהגדרתה…

והסוף… עוד רחוק…

The post נוני ומלחמתו בימין – סיפור בלי סוף… בנתיים appeared first on הבלוג של אודי בורג.

האם גם אתם נכנסים לחרדות נוכח האיום הגובר בהפצצה על איראן והשלכותיה… כשאתם קוראים ידיעות אחרונות?
או שאתם רגועים יותר כשאתם קוראים על אותו נושא בדיוק ב…ישראל היום?
האם גם אתם אומרים שנתניהו וברק נוהגים בצורה אחראית לגבי האיום האיראני כשאתם קוראים את …. ישראל היום?
או שאתם מתפלאים על חוסר האחריות של ברק ונתניהו כשאתם קוראים את… ידיעות, הארץ ומעריב?
האם גם אתם לוקחים 2 אדוויל לאחר שצפיתם במהדורות החדשות בערוץ 2 ו-10 בנושא האיום האיראני???

[pullquote align="left" textalign="right" width="35%"]
האיום האיראני??? הצחקתם אותי…
כולם, בממשלה ובתקשורת, מלבים את האיום האיראני ללא הפסקה ויכול להיות שיש משהו קטן בעניין… אבל נראה לי שהסיבה העיקרית לשמירת האיום…
המשיכו לקרוא…
[/pullquote]

האם גם אתם שואלים את עצמכם מה קרה לעיתונות האמיתית והנייטרלית?? להיכן היא נעלמה?
אם כך, כנראה שאתם לא לבד.
פִתחו את עיתון ידיעות אחרונות, מעריב, YNET, ישראל היום וכו' ותצאו מבולבלים. כי לפי הכתוב והנאמר בכל כלי התקשורת, בנימין נתניהו ואהוד ברק סובלים בוודאות מהפרעת זהות דיסוציאטיבית, או בעברית קלה, פיצול אישיות.
אחרת אין הסבר אחר להתנהגות חסרת האחריות של שניהם בערוץ 2, 10, ידיעות וכו', לעומת מעשיהם השקולים והאחראים בישראל היום ולעיתים במעריב.

במה ולאיזה אמצעי תקשורת נאמין? על איזה כלי תקשורת נוכל לסמוך בעת הצורך? האם השנאה בין בעלי ההון השולטים בכלי התשקורת (הטעות בכוונה) מעבירה אותם על דעתם?
למי מועילה הפטפטת חסרת התכלית והאינסופית בערוצי הטלוויזיה השונים? מה היא תורמת לבטחון המדינה?
האם קברניטי כלי התשקורת האלה עצרו לרגע לחשוב על הנזק שהם גורמים במלחמה הזו בינהם? לאיזו רמת מתח הם מביאים את אזרחי המדינה שעדיין חושבים ומאמינים שכלי התקשורת מדווחים אמת ורק אמת?
האם התאווה להפיל את ממשלת הימין העבירה על דעתם את עיתונאי ידיעות אחרונות עד כדי כך שהם הפכו לנביאי זעם בכל הקשור לפעולות הממשלה בנושא האיום האיראני?
העם לכתבי ערוץ 2 ו-10 יש כל כך הרבה זמן פנוי כדי לזבל לנו את המוח ללא הפסקה ולזרות פחד בציבור?

ואם חשבתם שזה מסתכם רק באיום האיראני, טועים הנכם.
בשנאתם כי רבה היא, הפכו עיתונאי ידיעות אחרונות ו-YNET לנביאי זעם, המנבאים מה יקרה במדינה בשבועות הקרובים.
הם למשל, כבר יודעים אילו מוצרים יתייקרו בקרוב ובכמה, כמה נשלם על הדלק בעוד שבועיים (וזה שמחיר הנפט מתנדנד כמו שיכור 10 פעמים ביום) ורק בקטן מאוד הם מציינם (לאחר כותרות הזעם) שזה רק צפוי לקרות ויכול להשתנות…

חברים יקרים בתשקורת,
די!!! נמאס לנו גם מכם. נמאס לנו מהלחץ והחרדות שאתם משתדלים לנטוע בנו תוך כדי שאתם נלחמים תשקורת בתשקורת אחרת.
נמאס לנו מכותרות בומבסטיות שמאחוריהן אין כלום חוץ מבלון נפוח.

החזירו לנו את השפיות, את המידתיות, את ההגינות ואת האמת… ואם אפשר עוד היום. תודה!

[qrcode]

The post תקשורת נייטרלית – יש חייה כזו??? appeared first on הבלוג של אודי בורג.

נכון, אני יודע, גם את הקטע הזה אתם מחפשים בנרות באינטרנט.
אז הנהו לפניכם, ג'יימס בונד (דניאל קרייג) מלווה את המלכה אליזבת לטקס פתיחת המשחקים האולימפיים בלונדון 2012.
וגם הפעם, ניתן לצפות בכל דפדפן כולל iDevice למיניהם.
ושוב, תודה לערוץ אחד על השידור האיכותי ב- HD.
וגם הפעם, אם למישהו יש טענה כלשהיא לזכויות יוצרים שיפנה אלי.
העליתי מאחר וכמעט ולא ניתן למצוא את הקטע בפני עצמו ובטח לא עם שדרינו הישראלים, וכולנו רוצים בסופו של דבר להנות.

אז…תהנו!

 [qrcode]

The post ג'יימס בונד מלווה את המלכה אליזבת לטקס פתיחת המשחקים האולימפיים – לונדון 2012 appeared first on הבלוג של אודי בורג.

אני יודע, זה בדיוק מה שחיכיתם לו…
לפניכם הקטע המעולה, "מרכבות האש" בכיכובו של מיסטר בין בטקס פתיחת אוליפיאדת לונדון 2012 כפי ששודר ב- HD בערוץ 1.
אם למישהו יש תלונה על זכויות יוצרים שיפנה אלי ואוריד את הקטע מיד.
אני מעלה אותו כאן אך ורק בגלל הביקוש לצפייה בו והעובדה ש- Youtube חסמה את הקטע לכל מי שניסה להעלות אותו, כך שלא ניתן לצפות בקטע עצמו בשום אתר כרגע וכל מי שרוצה להנות מהקטע הנפלא הזה פשוט לא יכול.
הקטע ניתן לצפייה גם מכל מכשיר נייד כולל iPhone, iPod ו- iPad.

https://www.youtube.com/watch?v=MxWM-sNFOHA

[qrcode]

The post מיסטר בין בטקס פתיחת האולימפיאדה בלונדון – יולי 2012 appeared first on הבלוג של אודי בורג.