קיבלתי היום עדכון ממוני מרדכי, העובד עם עו"ד יעקב דוידוביץ (מגיש התביעה הייצוגית) לגבי סטטו סירוב משרד הבריאות להעביר מידע בנוגע לליקויים באלטרוקסין.להלן העדכון:

משרד הבריאות מסרב לגלות את יישום המלצות ועדת הבדיקה שנשלחה ליצרן האלטרוקסין בגרמניה

ביום 14/7/13 התקיימה ישיבה מקדמית הנוגעת לעתירה המנהלית לקבלת מסמכים על פי חוק חופש המידע כנגד משרד הבריאות בפרשת האלטרוקסין.

העותרת הינה אחת המבקשות בתביעה היצוגית בנושא האלטרוקסין  ויוצגה ע"י עו"ד איתן פלג ועו"ד יעקב דוידוביץ.

במסגרת הדיון נעתר משרד הבריאות להעביר את פרוטוקול השימוע שהתייחס לרוקחת הראשית מטעם יצרן התרופות גלקסו. וכן פרוטוקולים של משרד הבריאות שעל בסיסו בין היתר נערך דוח משרד הבריאות הנוגע לפרשה הנ"ל.

מתוך הפרוטוקולים ניתן ללמוד כי הרוקחת הראשית של חברת גלקסו העבירה דוח שלם בן אלפי עמודים למשרד הבריאות (כחלק מהליכי רישום התרופה החדשה שבדיעבד גרמה לתופעות לוואי קשות), אולם היא נמנעה מלהתריע ביחס לתופעות הלוואי שהיו למשתמשי התרופה החדשה בניו זילנד שאירע כשנה לפני משלוח הדוח.

זאת כאשר אנשי משרד הבריאות רואים את העברת המידע המתריע כחובה בסיסית של הרוקח האחראי, אשר מבקש לרשום את התרופה החדשה, כפי שעולה מהפרוטוקולים הפנימיים.

[pullquote align="left" textalign="right" width="30%"]
אלטרוקסין – כל מה שרציתם לדעת על התביעה הייצוגית
בהתכתבותי עם עו"ד דוידוביץ, לאחר שביקשתי ממנו עדכונים לגבי התביעה לצורך פרסום פה בבלוג, הוא ציין שהוא רואה חשיבות רבה לפרסום זה…
המשיכו לקרוא…
[/pullquote]

לאחר שיצא דו"ח משרד הבריאות בפרשה, פעל משרד הבריאות כטענתו ליישום הדו"ח. במסגרת זאת, ניתן פרסום באינטרנט ליישום דו"ח משרד הבריאות בפרשה. אחת ההמלצות התייחסה ל עובדה כי "משלחת של המשרד שיצאה לגרמניה. בביקורת במפעל הייצור של (ייצרן התרופה) החברה התבקשה לחזור על מבחני הביקורת של התכשיר החדש על מנת למצוא את התוצאות".

במסגרת העתירה נתבקש משרד הבריאות להעביר את המסמכים הנוגעים לבדיקה בגרמניה, אלא שמשרד הבריאות לא שש לחשוף את הבדיקה בטענות של חסיון מסחרי וגם כאשר נתבקש משרד הבריאות להעביר דו"ח מעובד (דהיינו תוך השחרת החומר החסוי מבחינה מסחרית), נמנע משרד הבריאות בשלב הזה להעביר את ממצאי הבדיקה בגרמניה.

יוצא מכאן שהרשות הציבורית האמורה לתת מידע לציבור ובמיוחד לציבור המשתמשים בתרופה מתנער ממתן מידע ביחס לממצאים שנמצאו בגרמניה. זאת כאשר הבדיקה אמורה להידרש למכלול הרכיבים ששונו בפורמולה החדשה לרבות רכיבים פעילים ומשאיר את הציבור בחשיכה, לרבות בחולים הממשיכים לצרוך את התרופה במינונים אחרים ואינם יודעים באמת מה השינוי האמיתי שחל בה.

במסגרת הדיון, בוועדה העבודה של הכנסת אשר התייחסה לדוח משרד הבריאות, ציינה נציגת משרד הבריאות עו"ד נילי חיות דיקמן כי "מבחינת משרד הבריאות יש אפשרות לנקוט בצעדים מנהליים ואנחנו נשקול לעשות את אותו בירור מול החברות (פריגו וגלקסו) וננקוט צעדים מנהליים מול בעלת  הרישום . לרבות הליכי  התליית רשיון".

למרות זאת, הסתבר בדיון הנוגע לעתירה המנהלית (שבה נתבקשו מסמכים בנוגע להליכים אלו) כי כהודיית פרקליט משרד הבריאות,  אין הליכים כאלה.  מכאן  שבניגוד לנמסר לוועדת העבודה בכנסת, משרד הבריאות לא נקט בהליכים כלל לרבות בהפעלת שיקול דעת להפעלת ההליכים.

לדברי עו"ד יעקב דוידוביץ אשר מוביל את התביעה הייצוגית, השורה התחתונה היא שמשרד הבריאות הוציא דוח אך נמנע מלהציג את מלוא העובדות הרלוונטיות הנוגעות למכלול הפרשה ובכלל זה לנושא של שינוי הפורמולציה שנעשתה ובמיוחד אם מדובר ברכיבים פעילים או לא כאשר הוא מסתיר מהציבור את המידע שנאסף בגרמניה.

רקע

כאמור, לפני כחצי שנה, בעקבות סירובו של משרד הבריאות להעביר מידע למטופלים, עתרו מגישי התביעה הייצוגית בפרשת האלטרוקסין, לבית המשפט המחוזי,  על-מנת שזה יורה למשרד הבריאות להעביר לידיהם את המידע והמסמכים המלאים שעמדו בפני צוות הבדיקה המיוחד, שחיבר את הדוח בעניין השינוי הפורמולציה של תרופת האלטרוקסין. בין היתר מתבקש המידע שהתקבל מחברות התרופות, מקופות החולים, פרוטוקולים שונים שעלו במהלך הבדיקה וכל מידע אחר הנוגע להליכים שננקטו על-ידי משרד הבריאות בפרשה.

לטענת עורך הדין המוביל את התביעה הייצוגית, עו"ד יעקב דוידוביץ, משרד הבריאות נמנע עד היום מלהעביר את המידע הנוגע להשעיה זמנית בלבד של הרוקחת מטעם פריגו וחברת GSK.

משרד הבריאות גם נמנע מלהעביר לידי החולים המטופלים באלטרוקסין ולידי באי-כוחם את המסמכים והחומר המלא שעמד בפני צוות הבדיקה המיוחד שהוקם בעקבות חשיפת מחדל האלטרוקסין ובעקבות הגשת התביעה הייצוגית בפרשה.

לדבריו, משרד הבריאות התבקש גם להמציא את המסמכים הנוגעים להליכי השימוע וכן מידע הנוגע לדוחות הביקורת על היצרן בגרמניה. עוד הוסיף כי כל שמשרד הבריאות הסכים להעביר לידיו עד כה הוא תוכן ההחלטה הנוגעת להשעיית הרוקחות, אשר לא נמסר כלל לציבור.

זאת לאחר שמשרד הבריאות קבע שהוא שוכנע ביחס לרשלנות הרוקחות הראשיות בחברות פריגו ו- GSK.

עוד הוסיף כי העותרים תמהים על כי משרד הבריאות בדרך זו מסתיר מידע מכלל הציבור, לרבות הנפגעים המונים מעל לרבע מיליון איש, ובדרך זו, בין אם בצורה ישירה או עקיפה, עושה יד אחת עם חברות התרופות ואף יותר מזה- לא מממש את החלטותיו כפי שנקבעו במסגרת דוח צוות הבדיקה שהוקם במשרד הבריאות מיד לאחר גילוי הפרשה.

משרד הבריאות לא מיישם את החלטותיו שלו ביחס ליישום דוח הבדיקה.

התביעה הייצוגית בעניין האלטרוקסין שהוגשה בשנה שעברה מוערכת בסכום של 4.5 מיליארד שקלים. התביעות הוגשו בשם קבוצות צרכנים הסובלים מתת פעילות של בלוטת התריס, הצורכת לשם כך את תרופת האלטרוקסין.

מידע נוסף תמצאו גם כאן.

[qrcode]

The post עדכונים בפרשת האלטרוקסין – סרוב משרד הבריאות להעביר מידע בנוגע לליקויים באלטרוקסין appeared first on הבלוג של אודי בורג.

הבלוג יצר קשר עם עורכי הדין שבית המשפט החליט כי יובילו את התביעה הייצוגית, עו"ד יעקב דוידוביץ ועו"ד ארנון גרפי.
כפי שידוע לכם, לבית המשפט הוגשו עד היום 8 תביעות ייצוגיות שונות.
בחודש יולי האחרון החליט בית המשפט בראשות השופט פרופ' עופר גרוסקופף, כי כל התביעות יאוחדו ועו"ד יעקב דוידוביץ ישמש בא כוח המייצג בכל התובענה, ועו"ד ארנון גרפי יהיה אמון על ניהול חלק התובענה הנוגע לקופות החולים.
תאריך הדיון הראשון נקבע ל- 27/2/2013. קצת רחוק אבל טוב שנקבע.

בהתכתבותי עם עו"ד דוידוביץ, לאחר שביקשתי ממנו עדכונים לגבי התביעה לצורך פרסום פה בבלוג, הוא ציין שהוא רואה חשיבות רבה לפרסום זה מאחר וזו בעצם סוג של "קריאה אחרונה" לכל הנפגעים בפרשה על מנת שיהיו מצויידים באסמכתאות רפואיות, מאחר ובבוא העת ככל הנראה נצטרך לעשות בהן שימוש.

אז קדימה למלאכה!
הורידו את טופס השאלון ויפוי הכוח מכאן, מלאו אותו וענו במדויק על כל השאלות המופיעות בו ושלחו אותו למשרדו של עו"ד דוידוביץ לפי הפרטים הרשומים בסוף המסמך. כמובן שמותר לכם ואפילו רצוי שתבחנו את הנושא עם עורך דין שלכם לפני שתנקטו בצעד כלשהוא, אך מאחר ובית המשפט כבר קבע, ובכך נתן סוג של בלעדיות לצוות עורכי הדין הנ"ל, כנראה שהם אלו שיעשו עבורנו את העבודה ונקווה שעל הצד הטוב ביותר.
[pullquote align="left" textalign="right" width="35%"]
הראיון עימי אצל קרן נויבך בנושא האלטרוקסין
בתאריך 13/11/2011 התראיינתי בנושא שערוריית האלטרוקסין אצל קרן נויבך, בתכניתה "סדר יום" ברשת ב'. האזינו לשיחה במלואה.
[/pullquote]

הורידו גם את הטופס הזה המסביר מהי תובענה ייצוגית, קראו אותו לעומק, ובמיוחד את הפיסקה האחרונה שמסבירה מה עליכם לעשות בנתיים. שימו לב להתייחסות גם במסמך הזה האומרת שהרופא לא יכול לסרב לרשום בתיקכם את כל השתלשלות העניינים כפי שתתארו לו.

עורכי הדין הגישו תביעה ייצוגית מתוקנת לפני כשבועיים, בסך 4.5 מיליארד שקל, וב- 23/9/2012 הם כינסו מסיבת עיתונאים בנושא.
במסיבת העיתונאים עו"ד דוידוביץ התייחס לאחריות המוטלת על חברת גלקסו וכן על האחריות המוטלת על קופות החולים כללית ומכבי, שאף שהיה בידיהן מידע, הן לא מצאו לנכון ליידע אף לא את הרופאים העובדים אצלם. "רק אחרי 11-10 חודשים נזכרו בקופות ופרסמו הודעה נרחבת בעניין, מעט מדי מאוחר מדי", אמר עו"ד דוידוביץ.
"מדובר בשערוריה של מאות אלפי חולים שסובלים מתופעות לוואי, מצוקות קשות ולכאורה אין מי שלוקח אחריות", אמר עו"ד גרפי, התביעה הזו חשובה ביותר וזה כוחה של התביעה הייצוגית. בעלי הכוח מבינים את הפגיעה בכיס. אנחנו עושים פה שירות חשוב לציבור לא רק בעניין שלהביא את האשם בדין ולגרום שישתנו נורמות התנהגות של גופים שלטוניים". "חולים סבלו מדיכאון ועייפות והרופא אמר להם שכנראה הם סובלים מבעיה נפשית. שמענו על רבים שהופנו לקבלת טיפול נפשי", מוסיף עו"ד כהן.

כפי שידוע לכם קמו מספר קבוצות בפייסבוק הדנות בתופעות הלוואי שגרמו התרופות החליפיות ותוכלו למצוא המון מידע גם שם. אחת הקבוצות הגדולות היא זו.

כמובן שקופות החולים כמו גם חברת פריגו דוחות בביטול את כל הטענות שהועלו בתביעה וכל שנותר לנו הוא להמתין לחודש פברואר 2013 לתחילת הדיונים.
הבלוג ימשיך לעקוב אחר התפתחות העניינים ויפרסם עידכונים על בסיס קבוע לכשייתקבלו ממשרדי עורכי הדין המובילים את התביעה.

אני חייב לציין שאני אישית סובל גם כן מתת פעילות של בלוטת התריס וטופלתי מלכתחילה באלטרוקסין ולמזלי המעבר לתרופה החליפית יותירוקס עבר בצורה חלקה.
הלוואי ואפשר היה לאמר זאת לגבי יתר עשרות האלפים הסובלים עד היום מתופעות החלפת התרופה.

אתם מוזמנים להעלות במערכת התגובות של הבלוג, פה למטה, כל שאלה בנושא, ואני אשתדל להעביר כל שאלה עניינית לעורכי הדין על מנת לקבל תשובה מסודרת. שיהיה לנו בהצלחה!

[qrcode]

The post אלטרוקסין – כל מה שרציתם לדעת על התביעה הייצוגית ומה חלקכם בתביעה appeared first on הבלוג של אודי בורג.

כמטופל באלטרוקסין, שבקבוקו הישן והטוב עומד להסתיים, גיליתי גם אני את נושא האלטרוקסין החדש והפיכת החולים לשפני ניסוי.
מסתבר שבתחילת השנה חברת GSK שייצרה את האלטרוקסין עד אז מכרה את הייצור לחברת "אספן" ששינתה את הפורמולה ומשם החלה ה"חגיגה".
לא אלאה אתכם בפרטים וסיפורים מיותרים, אלא אביא לכם מספר קישורים שכרגע מטפלים בנושא, ודרך קישורים אלה תוכלו לעקוב ולהתעדכן.
אם תהיה התפתחות משמעותית אעדכן גם אני.

אז ככה, בפייסבוק יש לנו קבוצה שמשמשת כפורום בנושא, יש לבקש להצטרף לקבוצה כדי להתעדכן ולהשתתף בדיונים.
כמו כן ישנו עמוד בפייסבוק לסיפור האלטרוקסין וכולכם מוזמנים לעשות לו "לייק".
קיים גם אתר WordPress שנקרא, כמה מפתיע, אלטרוקסין.
מידע נוסף תוכלו לקרוא בכתבה שהתפרסמה פה ב- Ynet,
ובאתר של שור טבצ'ניק תוכלו לקרוא על התחליפים.
ישנם כמובן עוד ועוד מקורות, ובגיגול קצר תוכלו למצוא רבים מהם.

כולי תקווה שתימצא תשובה במהרה בימינו, כי לא בא לי להצטרף לקבוצת שפניי הניסוי.
אני רק תוהה מי עשה קופה במקרה הזה על חשבוננו, ואין לי ספק שזה שעשה זאת לא חשב על הההשלכות כלל וזה לא מטריד אותו גם היום.

והכי חשוב: חתמו על העצומה לחייב את משרד הבריאות למצוא לנו חלופות!

בריאות טובה לכולם!

שימו לב לעדכונים בתגובות למטה!

The post נפגעי אלטרוקסין??? אתם לא לבד! appeared first on הבלוג של אודי בורג.